“Kan je zingeving en betekenisvolle contacten meten in “harde” resultaten, zonder het gedachtegoed van Positieve Gezondheid tekort te doen?”
Toelichting
Het hebben van zingeving en betekenisvolle contacten blijken de meest gezondheidsbevorderende factoren te zijn. Deze factoren vergroten de veerkracht en dat is essentieel bij Positieve Gezondheid. Deze vraag heb ik gesteld n.a.v. de webinar van 15 juli. Deze webinar ging over het evalueren van positieve-gezondheid-initiatieven en het meten van de effecten/impact van de inzet van positieve gezondheid.
Hoi Cisca,
Ik sluit me aan bij Loek Vaessen. Een betekenisvol leven kunnen leiden, mee kunnen doen, er toe doen maken de kans groot om vitaal oud te kunnen worden. Landelijk werken wij samen met verschillende organisaties en gemeenten in het sociaal domein waarbij Teams van de Buurt preventief actief in wijken zijn. Er is meer aandacht voor preventie zodat iedereen in goede gezondheid kan leven en kan meedoen in de samenleving. Thuis zo lang het kan en goed oud worden in de wijk of een beschermde woonsituatie waarin iedereen prettig en veilig kan wonen met een ‘eigen regie’ waar dan ook! Landelijk leren we vanuit de praktijk, met verschillende soorten effectmetingen, benchmarken en impactanalyses, waarbij het Spinnenweb vanuit de Positieve Gezondheid meegenomen wordt. Heb je vragen, info@pro-feel.nl
Hoi Cisca, wat een leuke vraag.! Het zin hebben in de dag door zinvolle dingen te doen en een zinvol en betekenisvol leven te leiden maakt de kans groter dat we vitaal oud gaan worden. Je kunt dit bijvoorbeeld terugzien in de ROH, 'return on happiness' resultaten. Dit is echter iets anders dan de bekende klassieke mechanismen die resultaten of te wel KPI's meten in de vorm van output. In mijn overtuiging leidt geluk en vitaliteit wel tot verbeteren van output doch dat is dan wel het enige bruggetje.
Beste Cisca,
Zingeving is ook een belangrijk domein in Positieve Gezondheid, evenals betekenisvolle contacten (in de dimensie ‘meedoen’). In het project dat Marja van Vliet vanuit het LUMC trekt wordt gekeken of 17 dimensies uit het spinnenweb ook gebruikt kunnen worden om gezondheid in de breedste zin te meten. Meten staat niet haaks op de essentie van Positieve Gezondheid, die essentie is om breed te kijken naar het begrip gezondheid, en meten van ‘brede’ uitkomsten is niet eenvoudig, maar wel nuttig om te weten of we de goede dingen doen.
Meetinstrumenten voor verschillende aspecten van gezondheid zijn verder te vinden op: https://meetinstrumentenzorg.nl/instrumenten/ en https://public.tableau.com/profile/kemta#!/vizhome/Kwaliteitvanlevenengezondheid_190912_15682885112130/Instrument
Hopelijk beantwoordt dit jouw vraag!
Dank je wel, Tirza, Loek en Elaine! Ik worstel nog steeds met de ‘harde’ resultaten die nog steeds gevraagd worden...de essentie van Positieve Gezondheid is mi het voeren van het andere gesprek, waarbij de ander de regie heeft en dus ook bepaalt óf en hóe hij/ zij wil veranderen. Bij het voeren van het andere gesprek weet je van te voren niet, wat het resultaat gaat zijn. Misschien gaat iemand met een concrete veranderwens naar huis, maar het kan even goed zijn, dat iemand nog helemaal niet in beweging gaat komen; het is tenslotte het proces van de ander. Bij het andere gesprek moet je dus aansluiten in tempo, taal, nivo...maar in de praktijk blijkt dit nog niet zo makkelijk te zijn...ervaren jullie dit ook zo? Groetjes, Cisca
Beste Cisca,
De essentie is inderdaad dat het het proces van de ander is. Dat betekent behalve 'aansluiten' ook 'loslaten'. Dat kan best lastig zijn. Maar dat is het altijd, als hulpverlener geef je vaak een advies en ook daarvan weet je niet of het opgevolgd wordt. Het mooie is hierbij dat de regie echt ligt bij de ander en niet bij jou. Dat wil overigens niet zeggen dat je op groepsniveau geen resultaten zou kunnen 'meten'. Mijn veronderstelling is dat mensen 'harder' gaan lopen als ze de regie hebben, omdat er sprake is van intrinsieke motivatie.